लड़का एक "वकील कुत्ते" के लिए पूछता है और अदालतें सचमुच उनके अनुरोध लेते हैं

2024 लेखक: Olivia Hoover | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 06:53

आम तौर पर, किसी भी तरह के पेशेवर इंसान की तरह तैयार कुत्ते का विचार उल्लसित और भयानक और बस चारों ओर सही होगा। लेकिन इस मामले में, हम हंसते नहीं हैं।

जब संदेह था कि वॉरेन डेमेसेम ने वकील से पूछा कि पुलिस ने उनसे सवाल किया था, तो उनके अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया गया था। गलत काम करने के एक स्पष्ट मामले की तरह लगता है, है ना? लुइसियाना सुप्रीम कोर्ट ने ऐसा नहीं सोचा - उसने प्रमाण पत्र के अपने लेख से इंकार कर दिया और कहा कि कानूनी वकील के लिए उनका अनुरोध संदिग्ध था। कानून के ऊपर के अनुसार डेमसेम ने क्या कहा है:

"यदि आप सोचते हैं, तो मुझे लगता है कि अगर मैं सोचता हूं कि मैंने ऐसा किया है, तो मुझे पता है कि मैंने ऐसा नहीं किया है, तो आप मुझे सिर्फ वकील कुत्ते क्यों नहीं देते क्योंकि यह नहीं है।"

यहां तक कि इस वकील कुत्ते को चित्रित करने से यह कहानी कम क्रिंग-प्रेरणा नहीं देती है।

(इस मामले के बारे में कुछ फूहड़ है।)

" मेरे विचार में," वकील कुत्ते "के प्रतिवादी के अस्पष्ट और विषम संदर्भ में वकील का आविष्कार नहीं होता है जो साक्षात्कार को समाप्त करने की गारंटी देता है और एडवर्ड्स बनाम एरिजोना का उल्लंघन नहीं करता है, 451 यूएस 477, 101 एससीटी 1880, 68 एल.एड.2 डी 378 (1 9 81)।"

असल में, यह पुलिस के पास आता है (और बाद में, लुइसियाना सुप्रीम कोर्ट) ने "वकील, दास" के लिए "वकील कुत्ते" के लिए अनुरोध की व्याख्या की। सिर्फ एक सबक है कि कितनी दूरसंचार आपको ले सकता है-कट ऑफ आधिकारिक तौर पर न्याय की बाधा है।